Azt szokt�k mondani az emberek, hogy a tiszletetet ki kell �rdemelni, azt nem csak �gy adj�k. F�lig egyet is �rtek vele, m�rmint ha valaki mondjuk jelent�s eredm�nyt �rt el egy adott ter�leten, akkor tisztelhetik �rte az emberek. De van egy m�sik fajta tisztelet is. Az, amelyik szerintem mag�t�l �rtet�d�(nek k�ne lennie), �s mindenkinek j�r. Arr�l besz�lek, hogy tisztelj�k a m�sikban, hogy � is ember, �rzelmekkel, �s nem g�zolok �t rajta. Persze van aki �gy �ll hozz�, p�ld�ul �desany�m, hogy �t az�rt tisztelj�k, mert n�. Ez az amivel nem �rtek egyet, szerintem az�rt nem kell k�l�nleges b�n�sm�dban r�szes�teni, mert valaki n�. M�rmint na, az nem az � �rdeme. De persze elfogadom, hogy � m�sk�pp gondolkozik, �s voltak�ppen erre is szerettem volna kilyukadni.

�n nem gondolom azt, hogy az�rt nekem tisztelet j�rna, mert n� vagyok. Ugyanakkor r�j�ttem, hogyha ezt nem k�vetelem meg, m�g annyit se kapok, mintha nem v�rn�m el. Mert a t�rsadalom m�g ilyen. N�ha akkor is be kell dobnom a "de �n n� vagyok" k�rty�t, amikor legsz�vesebben nem is �ln�k ilyen kiv�telez�ssel. Azt�n mondjuk pont ett�l lenn�k hisztis liba m�sok szem�ben (mondjuk kit �rdekel m�sok mit gondolnak, nem?).

Az eg�sz gondolatmenet abb�l j�tt, hogy folyamatosan tapasztalom, hogy mennyire nem tisztelnek engem m�sok, mikor arr�l van sz�, hogy valaki kapcsolatban van, �s elgondolkodom, hogy m�gis milyen bar�tok azok, akik arra buzd�tj�k a m�sikat, hogy csalj�k meg a p�rjukat. Nem, nem az �n bar�taimr�l van sz�, szerencs�re az eny�mek erk�lcs�sebbek enn�l. A p�rom �gy nevezett bar�tait�l van sz�, akik szemt�l szemben nagyon j� fejek, mondj�k, hogy mennyire b�rnak t�ged, azt�n visszahallod, hogy azt akarj�k, hogy csaljon meg. �s nem, nem viccb�l, ez a legszomor�bb az eg�szben. M�g a k�t �nnep k�z�tt volt egy eset, hogy Szegedre h�vt�k egy buliba, �s mondta, hogy megk�rdez engem, hogy van-e kedvem nekem is menni. Erre a sr�c, aki megh�vta, k�z�lte vele, hogy h�t ez nem olyan bar�tn�s buli... �rtsd ez alatt, hogy menn�nek m�s csajokat felszedni. Alapb�l nem kedvelem ezt a sr�cot, mert m�g egy sima sulis h�tk�znapon is be van �llva, k�pzelhetitek mit m�velhet egy buliban mondjuk. Szerencs�re bar�tom mondta, hogy h�t akkor nem �rdekli a dolog, de az�rt el�g rosszul esett akkor, hogy ez lett volna annak a sr�cnak a terve. Ja igen, mert elj�nnek ide Eur�p�ba, a sok k�lf�ldi, �s azt hiszik, hogy itt mindenki r*banc, meg "k�nny�v�r�", �s itt nincs olyan, hogy erk�lcs. Azt�n pont ezek a pasik szedik fel a legt�bb csajt. �n azt mondom, hogyha m�g egy l�nynak t�bb partnere is van, kinek mi k�ze hozz�? Soha nem �rtettem, hogy m�sok m�rt v�jk�lnak ennyire vadidegenek szexu�lis �let�ben. Alapb�l m�r ez a n�zet felideges�t, h�t m�g az, hogy ez mell� az t�rsul, hogy j� akkor csald meg a p�rod, itt Eur�p�ban �gyis mindegy... mert ez a sr�c ezt csin�lta. Egyid�ben volt n�gy(!!!) bar�tn�je, de nem �gy, hogy n�gy l�nynak �rk�lt, hanem t�nyleg kapcsolatban volt vel�k, randizott meg ilyenek, persze a l�nyok meg nem tudtak egym�sr�l. Azt�n most meg a m�sik eset, hogy leszedt�k a bar�tom telefonj�ra a Tindert, mert h�t az j� m�ka, �s �rk�ljunk m�s l�nyoknak... azaz egyetlen pozit�vum, hogy a p�rom ezeket mind elmondja nekem, de att�l m�g rosszul esik, hogy a h�tam m�g�tt ilyenekre biztatj�k, azt�n j�nnek �s a szemt�l szemben meg azzal j�nnek, hogy jaj milyen aranyos p�r vagytok, sat�bbi... nyilv�n nem mondom azt neki, hogy ne haverkodj ilyennel, ez a sr�c p�ld�ul f�l �v m�lva itt se lesz (h�laj��gnek!!!), sz�val nem akarom �n ezt olyan v�resen komolyan venni, de az�rt a k�rd�sem ott lebeg a leveg�ben: sokat k�rek, ha azt mondom, hogy tiszteljen m�r meg azzal, hogy ne akarja a saj�t h�lyes�g�t r�er�szakolni egy m�k�d�, �s boldog p�rkapcsolatra? Mi bajotok van emberek?! De persze �n lenn�k a hisztis bar�tn�, ha mindezt sz�bahozn�m...

A m�sik esetem szint�n f�rfit�l ered, csak az �ppen csal�dtag. Nem f�r a fejembe, hogy azaz ember, akir�l mindenki azt tartja, hogy egyenes, �szinte, megmondja a v�lem�ny�t, hogy vetemedhet arra, hogy m�g mindig keresi egy olyan f�rfi t�rsas�g�t, aki b�ntalmazta a l�ny�t? Tavaly el�tt a nagyb�ty�m sz�let�snapi bulij�n az egyik "haverjuk" r�szegen zaklatott engem, amib�l akkor nem kis cirkusz volt, k�sz�nhet�en szinte mindenki ittas �llapot�nak (na t�bbek k�z�tt ez�rt is ut�lom az alkoholt). Ut�na viszont olyan szinten le�lt a dolog, hogy ma m�r egy�ltal�n nem okoz gondot a csal�dom tagjainak, hogy egy�tt s�r�zzenek vele, pedig �n konkr�tan r� se tudok n�zni erre az emberre t�bb�. Tartsatok bunk�nak, de m�g az utc�n se k�sz�n�k neki, sz�momra nem l�tezik. Viszont ap�m �s a nagyb�ty�m nem �gy gondolja. Ut�bbit hagyjuk is, � volt az, aki azt mondta, hogy ne higgyem azt, hogy ez a f�rfi fontosabb, mint �n. H�t m�gis nagyon j�l elvan vele, smseznek, �tj�rnak egym�shoz, sat�bbi. Most volt a pasas sz�let�snapja, ahov� meg is h�vta �ket, �k pedig elmentek. �s hogy mi�rt? Ap�m v�lasza ez volt: nem lehet haragot tartani vele, mert rend�r, �s mi van, ha egyszer lekapcsol az �ton. H�t akkor vezess �gy, hogy ne legyen oka �rtani neked! Vagy �n vagyok a naiv? Ap�m hely�ben a k�zel�be se menn�k, nemhogy elmenjek a bulij�ba, �s �ltessem, hogy negyven �ves lett! F�leg �gy, hogy anyu, a b�ty�m �s �n is mondtuk neki szombaton, hogy ne menjen el, � ennek ellen�re is elment. Azt�n t�lem v�rta, hogy meg�rt� legyek. Bocs, de nem. Sz�momra ez kicsit olyan, mintha eladta volna a lelk�t vagy nem is tudom. Mi�rt nem tisztel a saj�t ap�m annyira, hogy semmi se n�zi azt a "f�rfit", aki �rtott a l�ny�nak? �s ilyenkor j�n el� az, amit mondtam. Nemhogy az embert nem tiszteli bennem, de m�g a n�t sem. Azt, hogy mondjuk nem hagyom egy negyven �ves alkoholist�nak, hogy c�lz�sokat tegyen arra, hogy mennyire v�gyik r�m, azt�n a tettek mezej�re is l�pjen. Ez mindig is tabu lesz. Nem �rtem, hogy egyes f�rfiak sz�m�ra ez m�rt nem egy�rtelm�...